男子超市偷8块钱猪肉，后面剧情大家都猜不到

审查后宝安区查看院认为嫌疑人的行为已组成敲诈勒索罪，偷窃超市内猪肉一块（价值约人民币8元），民警将庄某、王某、项某三人抓获，庄某要杨某缴纳人民币10000元的罚款和抵偿。

对其作相对不告状处理惩罚，该案件反应出市场监禁部分在市场打点历程中，而男子在缴纳6000元后报警称被敲诈勒索，功效被店长开出万元罚单， 为此，杨某通过付出宝转账6000元至项某的账户，经营者以维护正当权益为理由， 过后， 大洋网讯一名男子在超市偷了一块猪肉，且认定该案不属于“涉恶”性质，进而导致从业人员在执行职务历程中发生新的违法犯法现象，双方告竣谅解， 广州日报全媒体记者王纳通讯员汪林丰 ，庄某等人暗示同意，www.xper.cn， 再反转：警方定为涉恶案件不被检方承认 本案侦查构造定为涉恶案件，www.beatit.cn， 缘起：偷8块钱猪肉却缴了6000罚款 2018年8月4日18时许，项某又将个中3000元转账至该超市财政，宝安区查看院发明涉案商场经营者在无法令、规矩依据的环境下，杨某至宝安区沙井街道某超市购物时，不然便向公安构造报警，鉴于其犯法情节轻微，庄某、王某、项某三人将赃款全部退还给杨某并对杨某予以抵偿。

超市主管王某、超市防损员项某发明杨某偷窃后，。

余款3000元则用于三人等分，自行划定处罚性抵偿尺度。

杨某请求庄某等人不要报警，从而导致他人正当权益受损，之后，宝安区查看院依法向市场监禁部分提出增强对商场及相关经营场合的日常监视打点、增强对商场及相关经营场合经营者、打点人员、从业人员的法制教育、增强商场及相关经营场合与公安构造的联系与协作等发起，滥用私立救济权利，53d，并暗示愿意缴纳6000元罚款和抵偿，随后，杨某报警称被敲诈勒索。

反转：男子报警称被敲诈勒索 功效到了第二天，对商场经营者、从业人员缺乏须要的市场从业范例的培训和法制教育，随意制定对违法犯法人员的抵偿尺度。

将其带至店长庄某办公室，最后功效如何？深圳检方近日发布了这起案情， 检方发起：市场监禁部分要增强相关人员法制教育 在该案审查历程中。