除了声音设计有很多自己的软件之外，标题中提到的问题都可以通过数字音频工作站来解决，也就是我们所说的DAW，还有几个比较有代表性的。

专业工具

业界的行业标准，无论是录音棚还是电影声音，都是由AVID的PRO TOOLS解决的，因为传统DSP厂商的经验导致进阶版需要硬件支持（PT从基础版才开启9起。支持其他厂商的硬件，但不保证稳定支持...）和DSP升级的难度，新HDX系列使用的AAX格式插件远远不够，老款HD的性能系列硬件不够，比如HD3只能跑224个发音。无论RTAS插件如何，运行轨道都必须使用发音。因此，单台电脑HD3系统通常运行180个左右的单声道，对于大型项目来说是不够的。电脑统一TIME CODE联动。

/

这个是我身边用的最多的音乐软件，开发者是德国公司开发的DAW，用户量巨大，因为破解的关系也是因为最成熟的ASIO音频驱动和PC环境下的VST插件架构。它们都是他们开发的，属于领导者。最近他们频频出手，比如推出了目前风头正劲的IPAD版。这几年被收购后，也有一系列的硬件配套变声录音软件mac，也有一系列硬件自带简化版的AI，但是因为一直都是开放的，不管原厂，兼容性很好。可以看作是视频的增强版。最著名的用户是HANS使用的那个，

佛罗里达州

简走了一条斜路。一开始很多人玩这个，因为它不仅方便音序器打鼓，还成为了电音人群的最爱，后来不断更新，越来越拖着这条路走下去。曾经是半个玩具。，成为专业的DAW，现在应该说已经到了基本具备应有的一切的状态。

声纳

这家美国公司的产品后来被日本控制。我上大学的时候，学校教.0。这个 软件 的真正分水岭也在 4.0 上。之前因为一直在用DXI格式的插件，这个是音频流的架构，在延迟等方面不如同期SX系列的ASIO和VST架构变声录音软件mac，所以客户很快流失, 4.0 开始支持 VST 但稳定性仍然很差，此后一直停滞不前。. 不过现在的SONAR X1据说不错，但是用户还没有回...

等等

没用过，只是听说，代表超便宜，界面人性化，具体不知道。。。广告是秒杀和PRO TOOLS。。。。。。 .........................................

欧洲人经常使用它。在中国，电影学院教这个，中国音乐学院录音棚用这个，很多现场录音都用这个。因为只看过没用过，所以不做评论。我看过内部总线参数等等。绝对技术流的东西，指标非常好。

逻辑

苹果现在进入民用市场。基本上LOGIC已经很久没有更新了，传闻苹果放弃了专业音频部分，AU格式插件也不多。据说曾经开发过LOGIC的工程师们也很反感，但是果粉们还在坚持。.

2496

它也是一个很早的软件，因为它的易用性让很多人喜欢它。比如我们学校广播电台用的，最近没有新消息。

很多人说这玩意的音质超级NB，怎么样，因为写这个软件的软件工程师消耗的资源很少，但是说实话，之前音质的差距DAW没有人们想象的那么大，如果很大的话，80%的所谓优秀的都有问题。哪怕是个人艺术修养上的一点点提升，对作品的提升也远大于来回换DAW

平民软件COOL EDIT过来了，没用过，是行业不专业的象征……