在颜色正确之前是否必须校准所有显示器?100% sRGB 显示器?

sRGB,因为只有sRGB才“默认色准”,所以99%--100%的sRGB专业显示器,是非常重要的。有民科认为“所有的显示器都必须校色处理后颜色才能正确、准确,广色域显示器如此,sRGB兼容的显示器也是如此,没有例外”显示器能做到即插即用,不要校色,直接使用就能做到色准。如果对色准有要求,色彩知识又不丰富,可以直接挑选这种带色彩校色报告的显示器。...

写在前面:

感谢“论坛管理员”的赋能,这个帖子有点水。这篇文章的目的是表达对于“色彩管理”,正确的“颜色标记”比“颜色校准”更重要。现代显示器,只要是大牌厂商的专业系列显示器,不管是sRGB标准色域、广色域还是广色域P3,只要有厂商的logo,一般都可以直接使用,而且有无需强调“颜色校准”。尤其是sRGB,不需要特殊的“颜色标记”,一切都可以通过使用“默认颜色配置”达到很好的颜色标准;当然,对于广色域显示器,你需要“仔细标记颜色”。在配色明确之前,初学者很容易“校准颜色”,也容易使色彩管理问题复杂化,但无法正确标注颜色。我会花时间介绍系统“广色域着色”(这里简单介绍一下)。这是你最需要了解的色彩管理知识。我将在这篇文章中普及这方面的知识,然后在主帖中添加链接。

大家应该记住,“色彩管理”是一项技术任务,难度不是很大。其实并不是“强迫症”,专业性强,适用范围窄,应用领域小。然而,一些摄影师、商业新闻稿,甚至一些民间科学,故意揭开“色彩管理”的神秘面纱,使其高调,这是没有必要的;但“色彩管理”确实是一项艰巨的工作,而且操作起来非常繁琐。所要掌握的知识点要广泛,非常仔细,才能正确操作。而化繁为简就是sRGB,因为只有sRGB才有“默认色彩标准”,所以99%--100%的sRGB专业显示器非常重要。不要以为sRGB是低档无用的代名词,相反,非常重要!得益于现代科技,价格大幅下降,普通摄影师也能享受。

这是原始帖子:

优敏科认为,“所有显示器都必须经过校准才能拥有正确准确的色彩,比如广色域显示器,兼容 sRGB 的显示器,也不例外。”

这种保健品销售式的大话——比如“没有例外,我从不说XX,唯一可行的”等等,民科比比皆是,蛊惑人心,让普通爱好者落入陷阱。事实上,这个问题可以简化为“100% sRGB 专业显示器可以开箱即用吗?还是开箱后还需要校准??”

先告诉你答案,权威的孟赛尔色彩实验室专家会告诉你,开箱即用,无需调色!

得益于科技的发展,购买的100% sRGB显示器可以即插即用,无需校色,直接使用即可达到色彩准确度。(当然,如果报告不实,或者厂家品控不严,这又是一个质量问题,与315方有关,本文不涉及)

99% - 100% sRGB 显示非常好用,/mac OS/Linux 什么都不设置,一切软件,硬件使用默认设置(sRGB)以获得非常高的色彩准确度(相机颜色空间使用默认设置 - sRGB)。很多人都折腾过色彩校准仪,但都达不到这个色彩精度。

99-100% sRGB 可以开箱即用,无需色彩校正,这几乎是 10 年前(2012 年)顶级色彩专家多年前的声明,今天更是如此。

原文地址:color-image·com/2012/02/--d65-white-point-soft-/

作者够权威。

但也有一些民间学科比专家更权威

mac显示器色准测试软件_测试软件能识别 内存 bios没显示_测试屏幕色准的软件

谬误一:“你还是不明白为什么 100% sRGB 显示器需要色彩校准,对吧?” (链接1)。老实说,我不明白。

谬论2:购买99% sRGB显示器mac显示器色准测试软件,无需校色就可以显示99% sRGB色彩?请告诉我哪家制造商可以做到这一点?(链接2)

老实说,我真的很困惑,EIZO做不到吗?EIZO 不能开箱即用并在不进行额外颜色校准的情况下实现 100% sRGB 颜色准确度吗?

谬误3:我真的看到了,又奇怪了。敏科自己用的是娱乐级显示器,实物还从来没有见过这样的“硬件校色sRGB显示器”。它声称“未经实验验证绝不说什么”,但实际上它张开了嘴:

我之前说过:“如果钱不是问题,又不想把精力花在校色上,唯一可行的办法就是买一台带硬件校色的sRGB显示器”。(原文见链接51楼回复的“最后总结”声明)

如果一个用户误信了敏科,那他就真的买了一台昂贵的艺卓。他现在又说:这种支持硬件颜色校准的显示器,没有颜色校准是无法校准的。制造商建议每周校准一次。

呵呵,那你推荐一款“钱不是问题,用硬件校色sRGB显示器做校色很方便”!

敏科自称是高知的退休爱好者,何况买专业级的显示器,买个“硬件校色的sRGB显示器”自己测试也不贵。这样一来,您就可以看到制造商是否正确。你的色彩校正能力很强,所以你可以提出索赔,对吧?看看同一个发烧友的“赏花哥”,他们的装备是强悍的(链接,用事实回复上面的“最后总结”)。敏科实际使用的是广色域娱乐屏+校色仪,校色比不上大牌厂商的“专业系列”。得益于现代科技,如此专业的色彩精准 sRGB 显示器足以满足大多数普通成像客户的需求,

我只是觉得用户花钱买了100%sRGB专业级显示器(声明一下,我不推荐mac显示器色准测试软件,我一般不推荐硬件校色,我觉得对于普通用户来说没必要),有些厂商还是原装的贴心提供出厂色彩校准报告。为什么用户还是要自己解决色彩校准问题?连敏克都提倡这种额外的色彩校正还是“常识”?“色彩校准”很简单等等……在我的实际工作中,遇到过用户盲目校准色彩,错位好屏幕的情况。其中大多数是某些颜色校准仪器的受害者!(部分品牌的校色仪请大V代言,然后限制安装用户数)。

这不是胡闹吗?消费者买了专业的显示器,自然方便。而这些“粉丝”又开始走偏执路线了?权威色彩机构 Lab的专家早就说过开箱即用,但Minke主张“做调色”?还是老说“哪一个能行”?

事实上,用户配备了 100% sRGB,这是“色彩准确性”的有保证的安全标准。它是一种极具成本效益的色彩精度解决方案,具有极高的通用性。无论是OS、Apple、Linux,甚至是图像的网络打印输出,都是非常准确的“色彩标准”解决方案。

我在下面的链接中提供了许多带有许多制造商的 sRGB 颜色校准报告的显示器。如果您对色彩校准有要求,并且色彩知识不丰富,可以直接选择这款带有色彩校准报告的显示器。

...-.html

有华硕、明基、戴尔、优派……

相关文章

发表评论