受新型冠状病毒疫情影响牛仔裤样式图标,各地推迟复工。在这种情况下,许多企业都选择了远程工作。
远程工作让员工无论身在何处,都可以随时与团队高效合作,每个人都可以与团队紧密联系,随时共享信息。这不仅提高了团队的战斗力,还赋予了团队快速反应和处理突发事件的能力。
但是,在没有经验和工具的情况下,如何快速掌握远程办公的方法,快速进入工作状态?上届AMA,请来嘉宾分享了一些干货:“30个国家1200人的大家庭”。公司教你远程办公”,此外,掌握必要的办公工具也是必不可少的。
接下来,我们将与合作伙伴一起推出一系列软件基于远程办公场景的开发与协作,帮助大家快速上手搭建远程办公环境,解决当下最紧迫的问题.
主要包括三种:
1、开源/破解系列
2、国外系列
3、国产系列
01
开源/破解系列
主要对象:、Jira
这两家基本上是中小企业,自己建什么会有接触和了解,但情况也不一样。
吉拉
优点:非常成熟,适合中小企业,为敏捷开发而生。相信很多大型互联网公司的开发伙伴都接触过。由于Jira和Jira都是公司出品,数据访问简单,自动跟踪需求、分配任务、提交代码、链接甘特图到文档输出都非常方便。
缺点:破解版会有知识产权和版权问题。如果购买,就功能和人数而言,它是非常昂贵的。还有一个类似开源风格的界面小瓢虫笔刷下载,比较简单。
优点:全球第一个敏捷管理开发的开源项目,维护者多,用户范围广,现在市面上大部分项目管理都可以看到软件都是从代码开始的以供参考。产品成熟度好,方便易用,还兼容国际LDAL认证。安装也有维护甘特图软件破解版,随着公司的发展,您可以根据自己的需求定制开发插件。
缺点:如果要形成一套完整的软件生命周期管理,包括,需求跟踪管理、TODO列表、文档协作等,需要配置和维护很多开源插件供爱好者,配置和维护。无法保证使用质量。一般来说,运维都需要专门的运维人员。手机版很简陋。
如果不考虑破解的知识产权因素,可以从简单、完整、高效的角度来选择Jira。如果你独立可控,未来有计划有资源,希望管理工具能与团队一起成长,开发升级自己的定制化管理工具,不用担心知识产权等问题破解,然后时间允许。使用 Slack、Zoom、.
02
国外系列
因为国外很多科技公司都提倡远程办公,企业服务生态比较完善,针对中小企业的管理工具也很多,简单分享一下中小企业比较关心的塔——大型企业或团队。
总的来说,两者的区别在于插件的质量和优缺点。比如,Tower 的日历事件管理插件确实很棒,而且强大得多,但它的网盘附件支持并不比 Tower 的强多少。那么具体情况,这里就拿我们熟悉的吧。
优势:全球较早发起的针对中小企业或团队的管理工具非常成熟,第三方插件也很丰富。工具的长期稳定性没有问题。大家一致认为,10人以下的小团队可以直接做。如果你想管理一个更大的团队并负责事情,它需要大量的第三方插件来配合。故事板的事务管理模型非常合适和高效。
缺点:如果只是免费版,使用起来非常简单,而且只能做任务跟踪管理。如果要其他功能,虽然有第三方插件,但如果是免费版,每块板只能使用一个插件。为了收集软件生命周期中使用的东西,我们调查了使用的第三方插件,但是注意这些第三方插件有账号系统,需要单独注册,并且必须单独收费。如果是这样的话,每人每人的价格是非常昂贵的。还有一个很麻烦的地方。大部分好的插件都需要搭建一个“阶梯”才能稳定使用。
(1)账号、网盘功能、限制;
(2)文档共享和编辑,需要文档和账号;
(3)Mark.io 缺陷跟踪管理;
(4)项目管理统计;
03
国产系列
最近的群和社区,比如知乎、掘金、CSDN和开源中国等。软件大家比较关心的有:飞书、钉钉和ONES.AI,以下是我们的总结。
飞书现在很火,有很多广告,免费到五月。但是在实际使用中,你会发现飞书的功能比较一般,甚至有种匆忙推出的感觉。它的定位和钉钉很像甘特图软件破解版,在线交流、会议、视频分享等功能都很好,但是项目流程管理薄弱,只有一个任务分配。宣传中提到的与开发相关的敏捷管理和代码联动,都显示“最近上线”,但暂时还不是很好。适合开发,但行政、营销、运营等职能还可以。
叮叮
这次发现是广告介绍的。如果你愿意付费,你可以去它的应用商店购买CRM、OA、ERP、日历管理卡、番茄钟、TODO LIST插件,这也可以组合成一个完整的生态。
现在是推广期,如果是50人开发团队一年7000人左右,30人4000多元。基本功能和之前一样,比如网盘、任务版、时间日历、敏捷、瀑布等项目模板,可以满足基本需求,但缺点也有如CI/CD的组合钉钉等公司的其他管理系统很难打通。
(1)首先界面舒服,体验更好,好用;
(2)功能强大,包括Flow等模块;
(3)应用中心可以连接第三方应用,比如印象笔记、绘图,可以直接连接钉钉等账号;可以,如果价格可以接受的话首选。
ONES.AI
优点:
(1)相对比较适合开发者,基本是基于开发的;
(2)包括项目管理、wiki、计划程序和甘特图、持续交付、测试用例等。为开发、运维、测试提供独立的协作模块;
(3)涉及的功能细节丰富;
(4)仪表板查看项目工作进度,甘特图可视化,这些视图功能广受好评;
(5)可以私下部署。
缺点:
(1)界面不好用,不好用,可能需要培训支持;
(2)@ >功能齐全,模块多。但是不知道每个模块有没有专门的,比如and,不知道真的能用。这么多模块没必要适合所有人;
(3)功能模块之间的关系不是很清楚,如何关联计划等有待研究;注意;
(5)不能细化到每个人的故事点;
(6)不能很好地跟踪非常困难的任务;
(7)任务之间无法显示。
敏捷迭代看板
测试用例库管理
以上是与合作伙伴研究的几种远程办公模式软件@ >当然,最高效的远程办公除了使用工具之外图形转cad,还需要一系列的系统和流程的适配,并且需要时间运行和方法论。欢迎了解更多。希望以上内容对您有所帮助。
发表评论