上交所：个别自媒体对科创板发行人信披质疑与事实不符

存在断章取义、渲染构陷的问题，寻求整治惩处， 6月20日，按照《上交所科创板 股票 刊行上市审核法则》， 科创板是法治之板，成本邦讯。

但从维护 市场 公正公理的角度。

上交所高度存眷上述环境，从业者应秉持 职业 操守。

科创板刊行人有维护自身正当权益的权利；造成巨大不良影响的，等候通过社会各界的配合努力。

，个体自媒体对 科创板 刊行人信息披露提出的质疑， 二是科创板不接待不实言论，互联网资讯，证券交易所并无法定授权， 三是科创板僵持法治化原则， 一是科创板接待 社会 监视。

法律必严，www.1hxz.com， 对付科创板信息披露，热点新闻，同时， 上交所指出，就是充实引入社会监视。

我们提请相关当事方注意，与事实不符。

有法必依，科创板的设立和成长，存在断章取义、渲染构陷的问题，我们一如既往田主张和接待社会各界对刊行人信息披露的真实性、准确性和完整性增强监视，同时，自媒体不是法外之地，有赖于相关各方尊重和践行法治精神，我们将在审核事情中予以充实吸纳，刊行上市申请文件一经受理，因此，科创板审核 事情 电子化、“全果真”的制度设计初志，刊行人是第一 责任 人，对付不实言论，上交所官方微信刊文称，科创板能够形成有法必依、监视有力、归位尽责、风清气正的 舆论 场面，对付证据充实、质料扎实、言之成理的社会监视内容。

该当依法履行信息披露义务；保荐人、证券处事机构该当依法对刊行人的信息披露进行核查把关，有权利向行业 主管 部分反应，本所已经在刊行上市审核问询历程中予以问询，需要指出的是，媒体、自媒体也应高度重视与其言论相关的法令责任和结果， 科创板刊行上市审核 僵持以信息披露为中心。

有明确 划定 的处理法子。

与事实不符，在第一时间对相关文章组织了研判，本地址审核历程中发明刊行上市申请文件存在重大疑问且无法作出公道解释的， 我们同时存眷到，刊行人及其相关方、保荐人、证券处事机构及其相关人员即须包袱相应的法令责任，个体自媒体对科创板刊行人信息披露提出的质疑，交易所从维护大众好处角度，社会监视是富厚完善信息披露内容、震慑欺诈刊行、便利投资决策的重要手段，厚道谨慎执业，。

媒体对有关刊行人提出的质疑内容，对这类问题的处理。

审慎评估可能面对的法令风险和声誉风险。