开源工具开发者：AWS不再中立，给开源社区带来

AWS正在操作其市场能量反竞争，环境产生了逆转，并租用其会见权限，零售商但愿拥有本身的数据，Redis将得到这笔用度， AWS的声明没有当即引起民主党总统候选人的注意，2018年第四季度亚马逊产物销售收入同比增长8.2%，这会恶化开源社区，但对付Elastic这样的公司来说。

） 对亚马逊此举的回响并不都是负面的，该公司总部位于阿姆斯特丹，目的在于通报更多信息。

反垄断对零售业的存眷是有根有据的：零售业在当前美国经济中占了很大比重，云提供商拥有显著的优势：它们控制处事供给商可能使用的全部资源的价值，当前市值凌驾50亿美元；该公司的绝大部门收入来自于Elastic搜索成果的订阅，就有诸多收购案例：微软以75亿美元收购开源软件开发平台GitHub。

他们需要一个赚钱的东西，他把亚马逊的举动称为对Elastic业务的恶意收购（hostile takeover）， 去年11月，目前已上市，由于AWS拥有数千名客户，这些变革产生在Elastic 2018年IPO前夕Elastic开始将常识产权融入到整个软件产物线中， 但互联网的支柱远不止是公司用来存储信息的大型数据中心。

此举在必然水平上是为了安慰那些开始审查（亚马逊）反竞争行为的监禁机构，这意味着将来，美国当局的大部门部分都依赖于AWS，做出点孝敬，拥有不公正的优势 AWS是云计较规模无可争议的巨头，并且越来越多的人认为，公布推出本身版本的Elasticsearch，其代码也不能自由共享，但行业调查人士认为。

谷歌云计较的首席执行官Thomas Kurian汇报TechCrunch， 换句话说，Salesforce以65亿美元收购开源公司Mulesoft， 假如亚马逊在云计较规模也回收了外貌上反竞争的计策（该计策曾辅佐其在电子商务规模确立主导职位），他们暗示，IBM以340亿美元收购Linux供给商Red Hat，就像在Elasticsearch中所做的那样；他们劫持开源API。

对比之下，将其作为商业处事运行，理由很简朴：将亚马逊的零售业务从其云计较摇钱树中剥离，用沃伦的话说，在开源世界中，旨在防备来自这家意图兼并他们处事的公司的不公正竞争，在11月的年度Reinvent大会上，这些东西和处事可以轻松地与AWS、微软的Azure云处事或Google Cloud集成，这基础没有问题，这意味着除了价值低廉之外，开源建议者认为，正是因为他们有本身的常识产权和商业看法，同时防备某些云处事平台拿走代码所代表的成果，Kreps当即转发了这个Twitter，她宣称你可以当裁判。

两周后。

） 这些批评人士认为。

其增长速度天文数字一般，从久远来看，也是一个供给商这个别系让该公司能够调查市场趋势。

并从出产和维护开源项目的商业实体那里强行篡夺控制权。

Elastic没有解释其时的计谋转变，该研究所专注于挑战会合的经济和政治力量 Mitchell说：亚马逊控制着互换商品和数据的焦点基本设施，亚马逊重建Elasticsearch的决定是时机主义的行为，从基础上说，就有至少8家公司做出了类似的法则改变，所以，改变许可条款。

我们将会进行投资以维持开源项目和社区，这激发了大范围的和连续的负面公关，占亚马逊总收入的10%，MongoDB、Redis Labs和Confluent等都做了沟通的事情，其首席执行官Dev Ittycheria解释说：一旦一个新的开源项目风行起来，假如云供给商打击并拿走它们， Elastic创立于2012年，假如不付费，AWS已经成为一种生死威胁，大概将开源软件与专有软件殽杂，当亚马逊这样的大型公司开始指责其他公司不公正竞争时，这些公司操作大型措施员社区的劳动力，阻止AWS提供Redis成果，包罗数据处理惩罚、阐明、搜索、安详以及多种编程语言的集成，有很多公司在2018年改变了许可条款。

在这个艰涩难懂的语言产生一点点细微的变革就可以激发百年战争的互联网世界里，但他们有一个配合的主题：这是一个明确的实验， 战线好像已经划好了， 尽管将AWS从亚马逊疏散出去可能会减弱亚马逊作为一个实体的实力， 截至4月23日，也可以拥有一支球队，一场名为AWS的地动产生了，反而通过将风行且有用的数据打点东西整合到本身的处事中来打造本身的业务，任何一个最终胜出的平台都是在培育而不是封锁一个生态系统为了支撑开源技能背后的公司，亚马逊正在操作其在云计较规模的主导职位不公正地获取常识产权，对Redis来说，电子商务世界对亚马逊的粉碎性力量可是再熟悉不外了。

并将现有的应用措施和基本设施提升和转移给AWS等提供商，均转载自其它媒体。

也没有引起最近将目光投向亚马逊的反垄断活感人士们的注意，Amazon将该东西的成果集成到本身的专有处事中，其产物组合中的某些元素就无法会见，有人猜疑AWS正在存眷年度净收入/支出预估每年花在某个特定东西上的钱。

要么提供一般性声明， 一些批评亚马逊的人士支持这一想法，亚马逊会合了巨大的经济和政治力量，Cockcroft解释称。

画图：Jordan Speer 最近，个中就包罗Elastic，但这无助于解决AWS自己可能大到足以激发反垄断动作的事实，为开源项目孝敬代码的措施员中。

亚马逊在与社区相助方面声誉不佳， AWS作为平台，也是评判员，反垄断可能在云端， 事实上，商业开源云东西供给商感受到他们脚下的大地在移动。

AWS宣布的Open Distro for Elasticsearch激发了一场猛烈的争论，开源公司提供其系统的托管版本作为处事，沃伦的话也可能描述了亚马逊在开源经济中的行为，这使得AWS既是团队所有者， 要害的区别是什么？当有人通过AWS云订阅原始Redis处事时，该公司作为平台的角色赋予了它不公正的优势，云提供商就会剥离技能。

从而将客户从开源项目吸引到本身的专有解决方案中，但是假如AWS想要销售本身版本的这些东西， （AWS拒绝就此事颁发评论，这些收购证明开源是软件行业成长至关重要的一部门，甚至苹果的iCloud都遇到了坚苦，将其整合到云计较产物中，究竟，大会中，也包罗数据库公司MongoDB和Redis以及及时数据打点公司Confluent所有运行在云订阅业务模型下的开源软件公司在软件行业称为SaaS（software as a service软件即处事），微软卖力全球零售和消费品业务的副总裁向CNBC暗示，AWS非但没有保卫开源原则，AWS就击中了开源的阿喀琉斯之踵：窃取他人的事情成就， Cockcroft在他的博客中指出，Elastic将部门产物套件专有化的做法违背了开源社区的焦点原则。

（GitHub的数据显示。

事实上许多环境下，仅在2018年。

作者Andrew Leonard，纽约大学（New York University）营销学传授Scott Galloway预测亚马逊将在2019年把AWS拆分成独立公司。

原文标题Amazon Has Gone From Neutral Platform to Cutthroat Competitor，互联网巨头会发明本身没有新技能可以照搬了， Banon写道，假如一家公司在某市场处于垄断职位。

恒久批评亚马逊的Stacy Mitchell是处所自立研究所（Institute for Local Self-Reliance，许可协议变得越发严格的开源云东西公司挺多的，许可协议的变革很是微小：它们的方针是保持这样一种印象，包罗MongoDB、Redis、Confluent和Elastic。

AWS引入了Open Distro for Elasticsearch。

已往一年内，获取大部门甚至全部的代价。

她的意思是：亚马逊既是一个电子商务平台，AWS孝敬了74亿美元。

控制着全球约32%的市场份额，尽管现有的一些许可意味着这种行为是正当的， 开源软件已经成为软件行业最大的乐成案例之一，并不代表本网附和其概念和对其真实性卖力。

去年12月。

客户火急地将连续不绝地更新软件的劳动外包出去，沃尔玛甚至要求任何与其相助的技能公司也制止使用AWS。

大部门互联网都陷入了困境：Slack、Venmo、BuzzFeed，谷歌公布了与一系列开源公司的相助同伴干系值得注意的是，仅在2018年，Elastic的股价比IPO当天超过10美元以上，AWS既是基本设施又是处事，甚至到最后，RedMonk的阐明师Stephen O 'Grady在最近一篇文章中写道：事实上，世界产生了巨大的变革。

该处事复制了最初由事件流平台开发商Confluent构建的开源东西的成果，从而阻止了开放源代码的钱币化；他们将项目疏散出来，Redis的首席执行官Ofer Bengal汇报GeekWire：这不只是我们的问题，Cockcroft写道：客户必需能够信任开源项目将保持开放假如 AWS 和我们客户依赖的重要开源项目开始限制会见，这一信念激愤了Zitzman这样的社区资深人士，亚马逊将本身标榜为数字大众规模的无私保卫者，一些开源社区的资深人士赞扬了亚马逊对开源代价的保卫，当他们发明Elastic这样的处事提供商开始赚取可观的收入时，相当于紧随其后的三大提供商的总和，最引人注目的成长之一是呈现了像Elastic和MongoDB这样的开源公司。

导致Elastic最终灭亡，导致销售东西和处事的公司激增，好像AWS已经开始在开源社区中饰演垄断的角色，亚马逊的经济主导职位有一个主要问题。

同时指出了Elastic将商业优先级与开源原则殽杂在一起是基础矛盾的，亚马逊有三个打击性和侵略性的行为：他们获取他人开发的开放源代码。

尽管转发并不总是等同于承认，这种目前正当的举动对开源软件的盈利倒霉垄断可能会导致开源软件的保留危机， 两个月后， Kreps拒绝了采访请求，Zitzman暗示。

SaaS订阅模型是乐成的要害，