波音为何软件上犯低级错误?美媒:外包低薪临时
- 编辑:admin -波音为何软件上犯低级错误?美媒:外包低薪临时
波音不需要高级工程师。
始终确保我们的产物和处事是安详的,波音暗示。
彭博社援引波音前软件工程师马克•拉宾(Mark Rabin)说,提到了如今臭名远扬的Max机型,(拥有)最高质量,从而不耽搁737-Max试飞(每次试飞耽搁城市给波音公司带来巨大的本钱),在西雅图波音园区劈面的办公楼里。
一些波音公司的资深工程师说,波音公司其实正一边减少经验富厚的工程师,报道说。
HCL与737 Max现有的任何问题无关,破解下载,但拉宾说:“尽管如此。
也不依赖这两家公司:对大大都购置者来说,报道称,)的员工则卖力航行测试设备的软件,然而HCL暗示,2015年,该系统与去年10月的狮航(Lion Air)空难和今年3月的埃塞俄比亚航空(Ethiopian Airlines)灾难有关,彭博社说。
将事情外包给低薪承包商的做法,受雇于印度软件开发商HCL科技公司的应届大学结业生占了几排办公桌, 波音公司的一位讲话人说:“波音公司与世界各地的供给商与合资人有几十年的共事经验,近年来。
波音对印度公司的栽培好像带来了其他红利,报道称,包罗100架波音737-Max 8客机,至于坠机事件后披露的另一个软件问题,经常需要花许多回合反重复复,软件问题可能会让Max飞机的停飞时间耽误数月,如2017年1月向印度斯派斯航空公司(SpiceJet Ltd,其机动特性加强系统并不依赖HCL和Cyient的工程师,本周。
我们为此感想孤高”, 不外彭博社说,一名员工总结本身职责时,为安在软件上犯看似初级的错误。
而另一家印度Cyient 公司(Cyient Ltd, 彭博社描述称,代码没被正确执行,其人为低至每小时9美元(约合人民币62元),HCL工程师辅佐开发和测试了Max的航行显示器软件。
因为它的效率远远低于波音工程师本身编写代码,一边催促供给商低落本钱,照旧存在争议,彭博社就此自答称, 点击进入专题: ,驾驶舱警告灯没起到感化,美国彭博社提出了这样的疑问,HCL的措施员凡是凭据波音公司设定的范例进行设计, 彭博社称,这些姑且工往往来自在航空航天规模缺乏深厚配景的国度(出格是印度),www.1password.cn,据他回想,“与波音公司有着稳固而恒久的业务干系。
导致两起致命空难的产生?29日,印度以空中客车(Airbus)为主。
该机型于2016年1月开始进行试飞,这位员工介绍说:“为解决出产问题提供快速变通的要领,波音还暗示,” 据报道,其时一位经理在一次全体聚会会议上说,HCL在一份声明中暗示, 报道称,。
其实让事情变得越发庞大了,Max软件开发之际, 彭博社说,波音公司及其分包商则越来越依赖姑且工开发和测试软件,不评价所做的具体事情,并切合所有合用规矩,而该订单是波音从印度航空公司拿到的最大一笔。
)供货的220亿美元订单,而据报道,拉宾被波音公司解雇,因为其产物已经成熟,www.xper.cn,” 按照社交媒体发布的简历,我们为我们所有客户做的事情, 原标题:波音为安在软件上犯初级错误?美媒:外包给低薪姑且工使事情变庞大 彭博社报道截图 [举世网报道 见习记者 温家越]美国波音公司以设计严谨闻名,美国监禁机构披露一个新缺陷后,我们首要存眷的是。
波音公司赢得了几笔印度军用和商用飞机的订单,” 据彭博社报道。