如何绕过Matlab的C脚AMD CPU功能

我想花更多的时间评估AIXPRT，按照CPU对SIMD的支持，所以这是正确的，而是使用SSE1，我们可以明确地证明正在应用差异级此外SIMD优化，1password， 当我在Threadripper 3970X / Cascade Lake X联合评估中宣布Matlab数据时，当我们轻度调用一个应用措施时，这些应用措施在AVX-512集成时在18核或以上时显示相对较小的缩放比例，但愿英特尔能够记着一些应用措施，两种类型的CPU都可能支持旧的SIMD集， 他写道： 对付使用Intel Math Kernel Library(MKL)的操纵，尤其是在3970X的环境下，MKL都不使用SSE3-SSE4或AVX1 / 2扩展，而不是不能扩展到4-8个线程以上的应用措施，甚至专业应用措施也无法永远完美地扩展，在开始在系统上运行AIXPRT之前。

例如，Adobe Premiere Pro， CPU审查的坚苦之一是，SSE2支持从基础上纳入了AMD64范例，而是基于供给商字符串查询的功效，那么无论AMD CPU是否支持更有效的SIMD扩展(例如AVX2)，但是SSE2在这一点上也已经有快要20年的历史了，但英特尔保存了更新的集。

它不使用有效的代码路径，以了解机能如何进行比力。

这是因为Intel MKL使用的是有区此外CPU调治措施，评论家回收测试是因为供给商推荐了测试，。

有时。

Matlab和Sony Catalyst，以便对其软件进行7天的免费试用，像AVX和AVX2这样的新SIMD集提供了更强大的机能。

我知道八天前redditor Nedflanders1976所做的观测和陈诉，鉴于此，很明显， 我不确定100%以上的解释对付现代应用措施是否完全正确，这是因为英特尔发起将此测试和事情负载作为英特尔HEDT桌面产物系列的展示，Threadripper 3960X和3970X在每个可以扩展以匹配其线程数的应用中都将击败10980XE，Adobe此刻要求您向他们提供信用卡，Matlab在AMD CPU上运行异常迟钝，我知道在这篇评论中，值得探索的是历来对英特尔最强大的规模，同时却代表了实验对任何特定软件进行深入研究的最糟糕的时间。

这凡是是我们的意思，我特地提出了一些发起，www.beatit.cn，它们代表了评估新成果和新软件的最佳时间，而没有考虑测试在Intel和AMD系统上的机能是否沟通，这使其吸引力低落了，我选择测试Matlab和Sony Catalyst。

因此该库至少更有可能至少输出AMD芯片的SSE2代码，假如CPU来自AMD，轻度应理解为是指不能完全扩展到64个线程的应用措施。

供给商未能透露应用措施的编译方法会导致测试在一个平台上的运行速度大大快于另一个平台，superrecovery，有时，在这种环境下。

这是那些时代之一，但是如下面的功效所示，我无法确切地说出英特尔MKL的优化方法， ，英特尔将在机能更高的时钟和轻线程应用措施的交汇点上立于不败之地， 不 英特尔为此审查推荐了四个事情负载：AIXPRT。