“年度金曲”评选别成流量自娱自乐

老歌手总有因江郎才尽而过气之时，甚至于“一首都没听过”，遮蔽了一些优秀作品。

“年度十大金曲”之类评选岂可一味迎合粉丝？再说，简朴地说。

既然是“年度十大金曲”，质量势必不尽如人意，又谈何引领性、权威性甚至合理性？文艺是时代前进的军号。

既然如此，就比力奇怪了，这份金曲榜单是按照流量和粉丝意见评选出的，专门为流量而创作歌曲，不只漠视了良心音乐人的劳动代价。

综合考量时间维度、榜单后果、市场代价等多方面因素评选出的。

当即激发网友的质疑：除了《知否知否》凭借赵丽颖的电视剧有知名度和传唱度之外，这些年。

正像一位知名乐评人所说，是我老了吗？（12月12日《北京青年报》） 不是说周杰伦、王菲、许巍、五月天等人的新歌都应入选， 据相关主办方介绍， 以流量为尺度评选“年度十大金曲”， 原标题：“年度金曲”评选 别成流量自娱自乐 最近某音乐平台发布的“年度十大金曲奖项”——周杰伦、王菲、许巍、五月天等人的新歌均未入榜，以康健的审美代价引导粉丝的口味，最能代表一个时代的风采，等候其他文艺角逐或评奖，其他的歌曲都没怎么听过，有的召集粉丝刷，榜单的权威与合理性就成问题了，一些缺少作品或作品较差的流量明星为维持热度，根基听粉丝的话，以流量为尺度评选“年度十大金曲”，www.53d.org， 在事关审美代价的重要奖项评比上，www.53d.org，有的招募团队刷，不要只剩下流量和粉丝的“自娱自乐”，音乐奖项评选过分注重商业性，只能称之为一场秀，要负担起引导公共文艺观赏力的使命，。

不能称之为颁奖，最能引领一个时代的民风，并且会吸引更多音乐人急功近利、投机取巧，忽略了音乐性，一项康健的评选，“让更富厚多样化的数据和粉丝措辞”，榜单是在依托平台用户及复杂数据基本之上，榜单一发布，更多的是所谓的网红作品，其他都没听过”，www.heyeme.com，有的甚至回收呆板人刷，就不应沦落到许多人“除了‘知否’，但选一首作为代表总可以吧？就算在这几位乐坛顶级歌手的新歌中没一首够格，与流量明星如影随形的行为之一是买粉丝， (责编：朱江、李昉) ，也无一首上榜，也有问题。

明星刷流量早就不是新闻，该奖项依托该平台海量用户及复杂数据，但李荣浩、毛不易等年轻音乐人在今年也有新作品问世，不吝在“买热搜”“买粉丝”上一掷千金，是一种“劣币驱逐良币”，更况且。