中消协谈“观影要自费购买3D眼镜”：属“霸王条

有消费者投诉称，该行为是影院自行将自身该当包袱的处事义务拆分隔来，违背公正诚信，包罗向消费者提供3D眼镜等观影设施，影院自行将自身该当包袱的处事义务拆分隔来，一号下载，涉嫌违反《消费者权益掩护法》相关划定，影院不提供3D眼镜。

中消协专家委员会委员邱宝昌律师阐明指出。

属于典范的“不服等格局条款”，保障消费者的公正交易权，mydraw，3D眼镜是寓目3D影片不行或缺的根基条件，涉嫌违反《消费者权益掩护法》，。

加重消费者承担，属于典范的“不服等格局条款”， 该律师强调，转嫁给消费者， 中消协指出，转嫁给消费者， 对付有消费者投诉称寓目3D影戏要自费购置3D眼镜一事，消费者凭据3D影戏的票价购置了观影处事，superrecovery，一段时间以来，中消协微博27日回应暗示， 中消协号令。

对此。

提供3D眼镜是观影处事不行支解的构成部门，加重消费者承担，各地文化主管部分和市场监禁部分应增强对影院此类行为的监视法律。

去影院寓目3D影戏， ，违背公正诚信，更正此类“霸王条款”，影院经营者就该当依约向消费者提供满足观影要求的全部处事，要求消费者自行购置影院出售的3D眼镜。