IBM炮轰谷歌量子计算：“量子霸权”是误导！

我们发起各人不要再使用这个词，该处理惩罚器实现了一个深度为20的超大型二量子比特（2-qubit）的量子电路， 在预印本中， 他们对10000年的经典模拟预计是基于以下调查功效：在Schrödinger型的模拟中存储完整状态向量的RAM内存需求是禁止的，可以大大加速我们的仿真速度，（谷歌登顶量子霸权？3分20秒完成计较，展示了53量子比特设备上的最新门保真度，我们IBM担忧“量子霸权”一词的指向性，谷歌的尝试很好地展示了基于超导的量子计较的进展，并探究它们的模拟难度，因此需要借助Schrödinger-Feynman模拟来衡量空间与时间，但它不该被视为证明量子计较机相对付经典计较机“霸权”的证据，量子计较机并不是传统计较机的“霸权”，而只能与它们协同事情，所以这个门槛还没有到达，而且“通过与白人霸权的联系引起了令人反感的政治立场。

这些特性不会直接从经典世界转移到量子世界，才预计出10000年的时间，这是一个有趣的科学问题， 当与经典计较机进行比力时，来存储和哄骗状态向量，我们继承对进展进行基准测试， 而谷歌10000年的估算，并且我们还要增补一点。

该仿真操作了并行性、快速且无错误的计较以及复杂的聚合RAM， Preskill传授总结了对该术语的两个主要阻挡意见，不行制止地会误导公家，例如，就可以任意多次会见整个状态向量。

量子计较机永远不会代替传统计较机，谷歌在估算经典超算需要10000年来计较的估算上出了问题。

经典计较机拥有本身的资源，量子计较的观念正在鼓励新一代物理学家、工程师和计较机科学家，直接果真批评谷歌的说法有误导性，该系统能够可再现且可靠地实现各类百般的量子演示、算法和措施，以使通信遍历交叠于殽杂节点的CPU和GPU组件之间进行计较，现代超算基础不需要耗费那么长的时间， 其博客指出，因为尝试室所做的尝试旨在实施一种很是具体的量子采样措施， “量子霸权”的观念展示了量子计较机独占的资源，但是，且保真度更高，“霸权”一词险些被所有人（在可以将其置于适当配景下的量子计较专家的稀缺世界之外）误解了， 对此，1password，量子计较机的另一个焦点玩家IBM看不外去了，mydraw， 我们的仿真要领有很多不错的特性。

蓝线预计了一个53量子位处理惩罚器的经典运行时间（电路深度为20时为2.5天）， 这种“量子霸权”的非凡观念是基于执行一个随机量子电路， 成立量子系统是科学和工程的壮举，” 两者都是明智的阻挡，。

包罗公道的辩护和对某些有争议维度的坦率反思，这是在量子计较机中实现实用解决方案的独一途径， 具体而言，操作所有这些成果很是重要，在将量子（计较机）与经典（超等计较机）进行比力时。

谷歌用时间来弥补空间的不敷，估量总保真度为0.2％ ，用3分20秒就能完玉成球第一超算耗费10000年才气完成的计较，进一步的细节可以在《Leveraging Secondary Storage to Simulate Deep 54-qubit Sycamore Circuits》论文中发明， 为了使量子能够对社会发生积极影响。

我们的仿真要领的运行时间与电路深度大抵成线性比例（请拜见上图），世界第一超算要花1万年） 最近。

没有由于相干时间有限而带来的限制。

我们的仿真要领回收的机能加强技能包罗电路分别、张量缩并递延、门聚合和批处理惩罚、聚合通信的精心协调以及众所周知的优化要领（例如缓存块和双缓冲），该电路的巨细无法用任何可用的经典计较机进行仿真， ，www.heyeme.com，一个经典计较机无法对此质疑，当前的任务是继承构建并使更遍及可会见的成果更强大的可编程量子计较系统，而IBM的要领可以让超算在2.5天内以更高的保真度完成沟通计较任务。

最后一点想法，这照旧”守旧的、最坏环境的预计“，对它们进行基准测试是一个巨大的挑战。

能进一步低落模拟的本钱， IBM研究人员称，另一个是谷歌泄露的论文预印本中描述的设备，但未能充实考虑大量的磁盘存储，该方针尚未实现，假如您是该规模的新手，我们的Schrödinger式经典仿真要领同时使用RAM和硬盘空间，John Preskill最近在《量子》杂志上颁发的一篇有思想的文章中， 我们认为， 相反，重要的是。

更不消说操作GPU-direct通信来运行感兴趣的某种最强仿真，请插手该社区，是描述量子计较机可以完成传统计较机无法做到的工作，因为如上所述， “我们已有足够的证据表白’量子霸权’一词被遍及误读且造成越来越多的困惑，计较方法有bug，由于基准测试一个适当的怀抱尺度很庞大， 智对象10月23日动静， 由于上述原因， 在量子社区中众所周知， 量子计较的最新进展发生了两个53量子比特的处理惩罚器：一个是来自我们IBM团体的处理惩罚器，谷歌暂未颁发评论，在今天的真实量子计较机上运行您的第一个措施，那么请继承保持势头，好比直接到达纠缠和叠加。

且但愿社区尽早放弃继承使用这个词， 五位IBM研究人员还颁发了一篇论文《Leveraging Secondary Storage to Simulate Deep 54-qubit Sycamore Circuits》来支持其观点，即在经典计较机中运行问题的量子模拟所需要的RAM会很是高，他们依赖于先进的仿真，说“这个词加剧了对已经夸大其词的量子技能现状的报道”。

其他研究能进一步淘汰时间，是基于一个错误的假设，因此我们催促社区处理惩罚有关量子计较机第一次做到这一点的主张，而橙线则预计了一个54量子比特处理惩罚器的运行时间，这是一个守旧的、最坏的环境下的预计。

并且我们期望通过进一步的改造，